darktable は、新しいワークフローではシーン参照ワークフローを採用しており、従来のディスプレイ参照ワークフローからシーン参照ワークフローに切り替えることを推奨しています。また RawTherapee から派生した ART もシーン参照ワークフローを採用しています。
そもそもシーン参照ワークフローとは何かについて説明します。まずデジタルカメラの Raw データは基本的に光量に応じたデータになっています。また多くのカメラはベイヤーセンサーもしくはX-trans センサーとなっており、各ピクセルにはR, G, Bデータが揃っておらず、RGBのどれか一つのデータしかありません。それを各ピクセルごとにRGBが揃うデータに補間するのが、デモザイクです。デモザイク後のデータはシーン参照リニアRGBデータとなりますが、これは、後のディスプレイ参照データとは異なり、データの範囲が決まっていません。ディスプレイ参照データの場合、データは0.0 〜 1.0 の間に限定され、はみ出たデータはクリップされますが、この段階ではセンサーデータをそのままでモザイクしただけなので場合によっては - の値をとったり、1.0 を超える場合もあります。
そして、画像編集作業の大半をこのシーン参照リニアRGBデータで行うワークフローをシーン参照ワークフローと称します。
その後、シーン参照データをディスプレイの表示可能な範囲である 0.0 ~ 1.0 に割り付ける作業をトーンマッピングと言い、さらにこの際、通常は、視覚的に中間の暗さに見える中間グレー点を、物理的な 18 % から、50%に割り付けたデータに変換します。このデータを変換するには、一般的には、リニアデータに対し、ガンマ値約 2.2 でガンマ補正を掛けます。これが知覚的なディスプレイ参照データです。
そして知覚的なディスプレイ参照データ上で、主要な画像編集を行うワークフローをディスプレイ参照ワークフローと称します。多くの Raw 現像ソフトウェアではディスプレイ参照ワークフローが採用されているものと思われます。
darktable においてシーン参照ワークフローを推奨する理由については、darktable の主要エンジニアであった、Aurélien PIERRE 氏が下記の記事に書いています。
要点としては、Lab 色空間はそもそもダイナミックレンジが、10〜14 EV に到達する現代のデジタルカメラのデータを扱うために設計されていない、知覚的 (非リニア) であることから、画像をぼかしたり、ぼかしを除去したり、ノイズ低減などの処理を行った時に副作用が出る、ということが指摘されています。
それに対し、RawTherapee のオンラインディスカッションで次のような議論が出ています。
RawTherapee では主要なカラー編集機能が知覚的なガンマがかかった L*a*b* 色空間で実行されます。因みに、RawTherapee と ART の大きな違いの一つは、RawTherapee ではL*a*b* で動作していたツールをシーン参照のリニアRGB に移した点が挙げられます。それはともかく、このオンラインディスカッションでは、Desmis 氏は、L*a*b* 色空間でツールを実行しても、色ずれ回避のオプションを選択しておけば、25 EV の HDR 画像を編集しても破綻がないと主張しています。
もちろん、デモザイクや色収差補正など、処理パイプラインの上流で適用すべき処理に関してはリニアRGB を使うべきだと言っていますが、L*a*b*や CIECAMなど非リニアな色空間を使ってツールを動作させることにもメリットはあり、そのメリット、デメリットを踏まえて活用すれば問題はないと主張しています。
